Цілком можливе, що ці прокурори отримали інвалідність законним шляхом. Павло Ковтнюк висловлює свою думку щодо медико-соціальних експертних комісій, які, на його думку, заохочують до симуляції хвороб та купівлі пільг – інтерв'ю.

МСЕК продовжує бути однією з найбільш складних для реформування установ, де бюрократія, корупційні схеми та формальні процедури витіснили медичні норми. Павло Ковтнюк ділиться думками про те, як система спонукає людей до тривалого перебування у хворобливому стані, а також чому реформування МСЕК є вирішальним для майбутнього України.

Медико-соціальна експертна комісія (МСЕК) в Україні вже тривалий час піддається критиці через свою неефективність, бюрократичні перепони та корупційні явища в діяльності. Проте після гучного скандалу, пов'язаного з отриманням інвалідності прокурорами з Хмельницького за сприяння колишньої голови місцевої МСЕК Тетяни Крупи, справжній рівень корупції в цій системі став очевидним.

Павло Ковтонюк, який обіймав посаду заступника міністра охорони здоров'я з 2016 по 2019 рік, в інтерв'ю для NV Бізнес поділився своїми думками щодо подвійного підпорядкування медико-соціальних експертних комісій та корупційних схем, що дозволяють здоровим особам легально отримувати інвалідність. Експерт підкреслив, що реформування цієї системи стане одним з найбільших викликів для України.

Яка роль відводиться МСЕК?

-- Це медико-соціальна експертна комісія, велика мережа органів, розповсюджена по всій Україні. Йдеться про дві основні функції. Медико-соціальна: комісія підтверджує, що є медичні показання до інвалідності на основі документів, які вона отримує з медичної системи. І соціальна функція: яка група [інвалідності] і які соціальні пільги чи виплати це за собою тягне.

Чому, наприклад, сімейний лікар або терапевт, який знайомий з пацієнтом багато років, не можуть видавати статус інвалідності?

Лікар має можливість видати медичний висновок, і саме так це відбувається. Міжнародна спостережна експертна комісія (МСЕК) отримує документи від іншої організації, відомої як лікарська консультативна комісія (ЛКК). Ця комісія створюється в медичних установах. ЛКК готує справу для МСЕК, куди входять лікарі, що спеціалізуються на профілі пацієнта: якщо проблема пов'язана з неврологічними захворюваннями, то залучається невролог, якщо з діабетом – ендокринолог, і так далі. Також можуть бути залучені інші спеціалісти, якщо є супутні захворювання. МСЕК, спираючись на цю медичну інформацію, приймає рішення про наявність інвалідності та можливі соціальні виплати. Отже, роль МСЕК виходить за рамки чисто медичних питань, адже її рішення впливають на соціальну політику. Вона відкриває доступ до виплат, пільг та інших видів підтримки. Чому підтримки? Тому що звільнення від мобілізації не є пільгою або виплатою.