Війська НАТО могли б перебувати в Україні, якби... Що насправді стримує альянс, роз'яснив генерал.
Не можна ставити Україну в один ряд з Афганістаном, адже для НАТО вона має "стратегічне значення".
Якщо Росія не мала б ядерної, то НАТО ввело б війська на українську територію та допомогло б відкинути російських терористів. Адже Україна має для Альянсу стратегічну важливість.
Цю інформацію озвучив голова військового комітету НАТО, адмірал Роб Бауер, під час Празького оборонного саміту, який проходив з 8 по 10 листопада.
"Я абсолютно впевнений, що якби росіяни не мали ядерної зброї, то ми були б в Україні й вигнали б їх. Але в них є ядерна зброя", -- заявив Бауер і додав, що в цьому полягає відмінність між війнами в Україні та Афганістані.
На його думку, він не виключає можливість участі військ Альянсу у конфлікті з Росією, проте в такому випадку НАТО "піддається ризику як об'єднання", що робить це питання "політичним".
"Пізніше всі стверджують, що червона лінія насправді не була червоною лінією, тож чому ж ми не надали цю зброю раніше? Проте, якщо розглядати проблему в перспективі — коли виникає питання, і ви не завжди усвідомлюєте можливі наслідки — це стає значно більш складним", — зазначив він.
Адмірал зауважив, що Не можна ставити Україну в один ряд з Афганістаном, адже для НАТО вона має "стратегічне значення".. Через це Сполучені Штати Америки (США) не повинні дозволити диктатору Володимиру Путіну вийти з війни переможцем.
Слід зазначити, що Росія постійно висловлює загрози щодо можливого використання ядерної зброї, особливо стосовно західних держав і США. Раніше "Телеграф" повідомляв, що Володимир Путін був на межі ухвалення рішення про ядерний удар по Україні в період прем'єрства Ліз Трасс у Великій Британії (з 6 вересня по 25 жовтня 2022 року). Наприкінці жовтня 2024 року, під час відеозв'язку, президент Росії розпочав навчання стратегічних ядерних сил, підкресливши, що ядерна тріада залишається "надійним гарантом суверенітету та безпеки" для країни-агресора.
